• Central de Atendimento: 0800 883 0113 | 4007 2613
  • Atendimento Online
  • Faça uma denúncia
  • Transparência e Prestação de Contas
  • Caubr BR no Facebook Caubr BR no Instagram Caubr BR no Twitter Caubr BR no Youtube
CAU/BR - Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Brasil CAU/BR - Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Brasil
  • Central de Atendimento: 0800-883-0113 e 4007-2613
  • Atendimento Online
  • Carta de Serviços
  • Portal da Transparência
  • Cau BR no Facebook
  • Cau BR no Instagram
  • Cau BR no Twitter
  • Cau BR no Youtube
CAU/BR - Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Brasil
  • INSTITUCIONAL
    • Apresentação
    • Carta de Serviços
    • Endereço
    • Quem é Quem
      • Plenário
      • Presidência
      • Conselho Diretor
      • Comissões Permanentes
      • Comissões Temporárias
      • Colegiados
      • Unidades Organizacionais
      • Presidências dos CAU/UF
    • Atas e Súmulas
      • De Plenárias Ordinárias
      • De Plenárias Ampliadas
      • De Plenárias Extraordinárias
      • Do Conselho Diretor
      • De Comissões Permanentes
      • De Comissões Temporárias
      • De Colegiados
    • Acordos de Cooperação
    • Licitações
    • Eleições do CAU
      • 2020
      • 2017
      • 2014
    • Calendário Oficial
  • LEGISLAÇÃO
    • Leis Federais
    • Regimentos
    • Código de Ética e Disciplina
    • Resoluções
    • Deliberações Plenárias
    • Atos da Presidência
      • Portarias Normativas
      • Portarias Presidenciais
      • Portarias Gerenciais
      • Instruções de Serviço
      • Declaratórios e Circulares
    • Notas Jurídicas
    • Portal de Manifestações
    • Consultas Públicas
  • BENEFÍCIOS
    • Parcerias e Descontos
  • TRANSPARÊNCIA
    • Portal da Transparência
  • NOTÍCIAS
    • Todas as Notícias
    • Por Assunto
      • CAU/BR
      • CAU/UF
      • Artigos
      • Plenárias
      • Comissões
      • Presidência
      • Eventos
      • Concursos de AU
      • Parlamentar e Institucional
      • Assessoria Parlamentar
    • Galeria de Fotos
    • Vídeos
    • Atendimento à Imprensa
    • CAU na mídia
    • Campanhas
      • 2013: Criação do CAU: valorização profissional
      • 2014: ARQUITETURA E URBANISMO PARA TODOS
      • 2015: A ARQUITETURA TRANSFORMANDO VIDAS
      • 2016: O PLANEJAMENTO URBANO MELHORA NOSSO LUGAR NO MUNDO. CONCORDA, PREFEITO?
      • 2017: CINCO RAZÕES PARA CONTRATAR UM ARQUITETO
      • 2018: MINUTO ARQUITETURA PARA A VIDA (primeira temporada)
      • 2018: ARQUITETURA E URBANISMO FAZEM DIFERENÇA. E TORNAM A VIDA MAIS FELIZ
      • 2019: MINUTO ARQUITETURA PARA A VIDA (segunda temporada)
      • 2019: ARQUITETURA E URBANISMO: UM DIREITO DE TODOS
      • 2020 – ARQUITETURA E URBANISMO, MAIS DO QUE NUNCA UM COMPROMISSO COM A VIDA
    • Conferências
      • I Conferência Nacional de Arquitetura e Urbanismo
      • II Conferência Nacional de Arquitetura e Urbanismo
      • III Conferência Nacional de Arquitetura e Urbanismo
  • DÚVIDAS
    • Perguntas Frequentes
  • ELEIÇÕES
  • OUVIDORIA
  • SICCAU – SERVIÇOS ONLINE

Plenária recomenda aos CAU/UF maior divulgação da Resolução Nº 51

Defesa das atividades privativas dos arqutietos deve ser feita, se necessário, até junto ao MP

13 de agosto de 2015
39 Comentários
Print Friendly, PDF & Email

A necessidade dos CAU/UF intensificarem, ou em muitos casos efetivamente iniciarem, as ações de divulgação da Resolução No. 51 junto às Prefeituras e demais órgãos públicos foi tema da 44ª. Plenária Ordinária do CAU/BR realizada em Brasília nos dia 23 e 24/07/15. A difusão objetiva esclarecer às autoridades quais são as atribuições privativas dos arquitetos e urbanistas decorrentes da Lei 12.378/2010,  com destaque para os projetos arquitetônicos, que o sistema Confea/CREA tem propagado como sendo atividade dos engenheiros. Onde houver desobediência da lei foi sugerido o acionamento do Ministério Público.

 

O CAU/AL têm sido um dos mais dinâmicos nessa divulgação, obtendo bons resultados com visitas aos prefeitos e secretários e entrevistas à imprensa. “Mas não podemos ficar isolados”, disse o conselheiro Heitor Antonio Maia das Dores. “E nem há razões para ficar pois o que estamos fazendo é a defesa da Lei 12.378, alertando os prefeitos e às autoridades sobre a gravidade de seu desrespeito”, disse Haroldo Pinheiro, presidente do CAU/BR.

 

Para Anderson Fioreti (centro) o MPm deve ser acionado contra as Prefeituras que nãu acatarem a Resolução No. 51 (Na foto, à esquerda, Luiz Fernando Janot,  do RJ, e Haroldo Pinheiro, presidente do CAU/BR)

 

“Não se trata de denegrir outra profissão, queremos apenas esclarecer quais são as atribuições de cada uma. Nosso desejo nunca foi de confrontar, até porque na vida real esses conflitos não existem, pois todos arquitetos e engenheiros são atores fundamentais na construção das cidades, dos edifícios, o que se percebe é a politização de uma questão mais técnica do que real”, complementou ele, lembrando que a postura das entidades dos engenheiros é diferente.

 

“Quando editamos Resolução No. 51 o Confea entrou com ações judiciais contra em várias instâncias, , mas temos derrubado todas. As diretrizes curriculares de nossos cursos deixam claras as competências da profissão, como o projeto arquitetônico, ao contrário do que ocorre com os cursos de engenharia. Apesar disso tudo, o CREA iniciou, em vários estados, um processo de divulgação que desinforma a sociedade, através de anúncios, “releases” para a imprensa, etc.”.

 

Visão parcial do auditório da 44a. Plenária

 

A notificação para as Prefeituras foi preparada pelo CAU/BR a pedido dos presidentes dos CAU/UF, com a participação de advogados de sete CAU e sindicatos estaduais. Agora é preciso agir, ainda que em algumas cidades os prefeitos tentem se esquivar da questão, por razões políticas, como lembrou o vice-presidente Anderson Menezes. Para ele, não haverá outra saída nesses casos a não ser recorrer ao Ministério Público.

 

Outra resistência vem de setores de aprovação de projetos chefiados por engenheiros, como foi relatado por vários conselheiros. Como resultado, no  Mato Grosso, disse a conselheira Cássia Abdalla, existem Prefeituras que inclusive aprovaram projetos de urbanismo assinados por engenheiros. “Quando lutamos por ter nosso Conselho e uma regulamentação própria da profissão sabíamos que iriamos encontrar dificuldades. Não podemos esmorecer”, afirmou o presidente do CAU/BR.

 

Na Plenária foi sugerido que o CAU/BR assuma diretamente essas notificações, o que não foi feito em respeito à autonomia de cada CAU, mas o tema será discutido em breve em fórum dos presidentes estaduais e do DF.

 

Para José Eduardo Nardelli, da AsBEA (Associação Brasileira de Escritórios de Arqutietura), essa iniciativa faz parte da necessidade de um reposicionamento da papel arquiteto junto à sociedade, superando confusões herdadas da época em que a categoria estava junto com os engenherios no sistema Confea/CREA.

 

No início do primeiro dia da Plenária, Haroldo Pinheiro pediu um minuto de silêncio em homenagem ao arqutieto Luiz Paulo Conde,, ex-prefeito do Rio, falecido dia 21. E anunciou que a biblioteca de Miguel Pereira, com mais de cinco mil livros, foi doada ao CAU/BR pelo seu filho, Tagore Pereira. Ela dará início a um centro de memória da Arquitetura e Urbanismo.

 

Por proposição da Comissão de Política Profssional, presidida por Wellington Veloso (PA), o Seminário sobre Assistência Técnica para Habitação Social , a se realizar dia 03/08 em Maceió,  homenageará o arquiteto e ex-deputado Zezéu Ribeiro, falecido no início do ano. Ele liderou a aprovação da lei da Assistência, proposta do também arquiteto e ex-deputado Clovis Ilgenfritz,

 

Veja galeria de fotos da 44ª Reunião Plenária Ordinária.

 

Publicado em 24/07/2015

Tags: Resolução 51

Categorias: CAU/BR,PLENÁRIAS,RECENTES.

Compartilhar
0
Compartilhar
0
Compartilhar
0
Compartilhar
0
Compartilhar
0

Comentários


  1. Luney Martins de Almeida, RJ 2 de agosto de 2015 às 16:16

    É necessário que o CAU promova uma verdadeira campanha de informação, interiorizando o assunto e fazendo com que as entidades de classe também possam fazer sua parte na divulgação com as Prefeituras. Isso evitará choques com o CONFEA, a partir do entendimento de que cada profissional tem sua importância no processo de produção das Cidades.

    Responder
  2. Luney Martins de Almeida, RJ 2 de agosto de 2015 às 15:55

    É muito importante que o CAU-RJ promova uma ação de esclarecimento contundente as Prefeituras do Estado do Rio, e aos arquitetos, com a interiorização da informação a respeito da Resolução 51.

    Responder
  3. Marcos R Passolongo, SP 30 de julho de 2015 às 14:54

    Pessoal diante do exposto preciso dizer que esta tudo muito confuso e talvez o que da para se entender é que não houve um entendimento junto ao CAU e o CONFEA e este não abrirá mão até que todos sejam notificados, digo todos sem exceção PREFEITURAS, ORGÃOS GOVERNAMENTAIS, CARTORIOS, EMPRESAS, etc, é fato que há muito a mudar imaginando que muitos profissionais já vem atuando a anos e no momento em desacordo com a lei do CAU, e dessa forma e sem a tal fiscalização como agirão as prefeituras até mesmo porque o CONFEA já esta notificando para que não se deixe de aceitar projetos seja arquitetônico ou Urbanístico para aprovações.
    Espero respaldo para poder repassar e até mesmo o parecer que determina tal recusa desses projetos porque onde estou atuando há muitas discussões a respeito de aprovações, analises, elaboração, fiscalização de obras pelo fato das minucias não estarem definidas.

    Responder
    • CAU/BR 30 de julho de 2015 às 16:24

      Marcos, leia aqui as noras explicativas: https://www.caubr.gov.br/wp-content/uploads/2015/06/Notas-explicativas-sobre-atribuicoes-privativas-de-arquitetos-e-urbanistas.pdf

    • Marcos R Passolongo, SP 31 de julho de 2015 às 11:20

      ok. Já conheço tudo isso, mais onde essas normativas obrigam os engenheiros a deixarem elaborar projetos ou até mesmo as prefeituras não aprovarem tais projetos, sendo que o CONFEA também esta notificando as prefeitura pelo mesmo motivo.

  4. Gustavo, BA 30 de julho de 2015 às 09:04

    Então, que seja cumprida a Lei. As resoluções estão muito bem apoiadas, mas chegam as partes interessadas como “informativos”.

    Responder
  5. Júlio, SP 29 de julho de 2015 às 13:35

    Gostaria de entender o porquê da notícia (página) que anunciava a Plenária 44ª do CAU/BR ao vivo e que apresentava a pauta e os vídeos foi removida. O link para a notícia era: https://www.caubr.gov.br/?p=45636 mas agora dá página não encontrada. Mistério, porque alguém apaga esse tipo de notícia em que há acesso a informação para os profissionais?

    Mas eu DUVIDO que alguém do CAU/BR responda. Mesmo os comentários sendo moderados, ou seja todos são lidos, ninguém responde nada aqui.

    Responder
    • CAU/BR 29 de julho de 2015 às 14:19

      Júlio, checamos aqui e o link está funcionando normalmente. Pedimos que por favor tente novamente. O acesso livre à informação é uma das prioridades do CAU/BR, incluindo a transmissão ao vivo das plenárias e a área de comentários do site.

    • Julio, SP 4 de agosto de 2015 às 13:11

      Poderiam então, por favor, informar o endereço para a notícia?
      Se clicarem no link que enviei dá erro 404, página não encontrada.

      Grato.

  6. José Geraldo Beltrani, SP 29 de julho de 2015 às 09:01

    De uma vez que o empenho em deixar as coisa claras é nossa meta(CAU/BR). Gostaria de ter o resultado das ações do CAU/BR. sobre a resolução 51 junto às Prefeituras e também com relação a projetos de loteamentos, que trata-se de atividade exclusiva igualmente ao Projeto arquitetônico, devem comunicar não somente as Prefeituras mas também ao GRAPROHAB – Grupo de Análise e Aprovação de Projetos Habitacionais. Tanto quanto as ações de ética Profissional dos Arquitetos, porque tão importante quanto, é garantir o que é por direito nosso, a reserva de mercado dos Arquitetos & Urbanistas.

    Responder
  7. SANDRA PINHEIRO, AC 28 de julho de 2015 às 22:39

    QUE SE CUMPRA A LEI.

    Responder
  8. Edison Aquino de Oliveira, SP 28 de julho de 2015 às 16:49

    O CAU precisa com urgência divulgar a todos os órgãos públicos o direito da atribuição dos projetos arquitetônicos exclusivamente para Arquitetos

    Responder
    • ED MOREIRA, CE 29 de julho de 2015 às 09:03

      Sou Arquiteto e Urbanista, o primeiro arquiteto de minha cidade (Icó-Ce) e já tenho 2 anos de formado pela FANOR – Faculdades do Nordeste e registro no CAU/CE nº A109457-2
      . Estou sofrendo, na pele, tal descriminação e/ou falta de informação por parte da Prefeitura local. Minhas RRT’S estão sendo rejeitadas… por parte do setor de fiscalização da PREFEITURA DE ICÓ/CE. Segundo “eles” só aceitam se for CREA. INDIGNADO.

    • CAU/BR 29 de julho de 2015 às 12:00

      Ed, pedimos que entre em contato pelo e-mail [email protected].

  9. Nuno de Sousa Pinto, BA 28 de julho de 2015 às 14:47

    Olha, não adianta só conscientizar a sociedade e os órgãos públicos sobre as atribuições exclusivas dos arquitetos, o importante e efetivo para acabar com essa polémica é acionar o Ministério Público e, impedir terminantemente qualquer afiliado ao CREA de atuar nessa atribuição sob pena de ação civil por parte do CAU que deverá acatar e investigar toda a denuncia registrada nesse sentido. Se assim não acontecer, pode esquecer, porque a polémica persistirá pelos próximos séculos. Arq. Nuno de Sousa Pinto CAU nº A-16.323-6

    Responder
  10. Ilidia Migliolili Sokoloski, MS 28 de julho de 2015 às 14:42

    Colegas arquitetos(urbanistas) e engenheiros(civil, eletricista, mecânico,agrônomo, etc…),
    Este Brasil é bastante grande e tenho convicção de que há trabalho para todos os arquitetos e engenheiros.O que me desencanta é esta separação de engenheiros e arquitetos a começar pelos conselhos.
    Este pais tem mais de cinco mil municipios, sendo que muitos deles não tem um profissional das áreas em questão no seu corpo técnico e, muitas vezes, porque nossos colegas não se sujeitam a ir trabalhar em áreas pouco desenvolvidas ou longe.
    O sol nasce para todos, cabe a cada um de nós não deixarmos nosso irmão morrer de frio.

    Responder
    • João Eduardo Senedese - Arquiteto, MG 28 de julho de 2015 às 21:33

      Caríssima Ilidia, se um dia advogados usarem esse ilegítimo precedente, poderão solicitar legitimação para médicos veterinários atuarem em postos de saúde e hospitais, médicos poderão ser dentistas, dentistas serão enfermeiros, farmacêuticos abrirão consultórios etc. e tal…

  11. LEANDRO WALKER, PR 28 de julho de 2015 às 13:22

    Gostaria de saber quando o CAU/PR vai começar a notificar as prefeituras ou divulgar sobre a Resolução?

    Responder
  12. DOUGLAS ARCHER, MT 28 de julho de 2015 às 12:06

    Se realmente a resolução 51 deve ser cumprida pelas prefeituras, acho muito importante o CAU/MT avisar as secretarias de analises de projetos do interior do estado, como a do municipio de Sinop, que não estão fazendo cumprir a lei, especialmente a do projeto arquitetonico ser atribuiçao unica dos arquitetos e urbanistas.

    Responder
  13. ibzan omena, PE 28 de julho de 2015 às 09:55

    Acredito que na prática a resolução 51,não será conhecida enquanto o CAU não intensificar as fiscalizações em todos os municípios do país.O engenheiro ocupa atualmente uma posição de destaque porque de alguma forma somos coniventes ,porque nós, enquanto arquitetos e urbanistas, não denunciamos e nem colaboramos com mais afinco com o nosso conselho no que diz respeito a denunciar essa prática nos serviços que são executados em muitas cidades do nosso Brasil.Eles(engenheiros) não estariam desenvolvendo o que de direito seria dos arquitetos e urbanistas,se o nosso conselho atuasse de uma forma mais intensa no dia a dia.

    Responder
    • CAU/BR 28 de julho de 2015 às 11:56

      Ibzan, as denúncias podem ser registradas em https://siccau.caubr.org.br/app/view/sight/externo.php?form=CadastrarDenuncia

    • João Eduardo Senedese - Arquiteto, MG 28 de julho de 2015 às 21:35

      É verdade Ibsan e nós não estamos denunciando mas se fosse o contrário seríamos denunciados.

    • Claudiomiro Pereira dos Santos, MT 13 de agosto de 2015 às 09:29

      Quem decide , quais são as atribuições de cada profissão??

      Estudei, determinada matéria e agora não posso usar do meu conhecimento por qual motivo?? isso só server p gerar discórdia! ! vejo que nos(engenheiros) já visto com maus olhos! sejamos mais sensatos!

  14. João Eduardo Senedese - Arquiteto, MG 28 de julho de 2015 às 08:56

    Acredito que se o CAU fizer uma campanha de esclarecimento às prefeituras, amparada por fiscalização e AUTUAÇÃO, os prefeitos vão deixas os interesses mesquinhos e passar a cumprir a LEI.

    Responder
  15. Quinto G Toia, SP 27 de julho de 2015 às 13:28

    Fernando, em minha opinião o CAU lança mão de uma estratégia equivocada para valorizar a profissão. Embora não esteja tendo êxito na estratégia, mesmo assim insiste em divulgar o contrário, adiando uma solução. Ou, quiça, não está conseguindo entender o que os juízes estão determinando.

    Segue abaixo as duas últimas decisões:

    AÇÃO CIVIL PÚBLICA Nº 5030866-49.2013.404.7000/PR

    …”Saliento que não é necessário analisar se as atividades indicadas na Resolução CAU/BR nº 51/13 estão de fato de acordo com as diretrizes curriculares nacionais que dispõem sobre a formação do profissional arquiteto e urbanista. Isso porque o perfeito cotejo entre formação de cada profissional (arquiteto, urbanista e engenheiro) e as atividades que podem ser por eles exercidas ainda aguarda deliberação conjunta a ser exercida entre o CAU/BR e o CONFEA, os quais detêm o conhecimento técnico para tanto”…

    AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 0053732-37.2014.4.01.0000/MG (d)
    Processo Orig.: 0056507-71.2014.4.01.3800

    …”Verifica-se, pela leitura dos dispositivos transcritos acima, que a Lei nº 12.378/2010,
    ciente dos possíveis conflitos na aplicação das normas dos respectivos conselhos, prevê a elaboração de resolução conjunta para resolver possíveis controvérsias, determinando que, enquanto não editada essa resolução, deverá ser aplicada a norma do Conselho que garanta ao profissional a maior margem de atuação.

    Dessa forma, tendo em vista que essa lei determinou que, em caso de controvérsia, deve ser aplicada a norma que garanta ao profissional a maior margem de atuação, não há porque se falar em suspensão da aplicação da Resolução 51/2013 do CAU/MG”…

    Nota pessoal: Quando o Juiz determina, mais adiante no despacho, que não se faz necessária uma resolução conjunta para validar matéria previamente regulada em legislação específica, está se referindo a resolução 51 que é válida e deveria ser feita como de fato foi somente pelo CAU para cumprir a Lei 12.378/2010. Uma vez editada a resolução 51/2013 e verificando-se controvérsia, cabe agora resolução conjunta CAU/CONFEA para dirimir o conflito. Este é o entendimento do TRF-MG e TRF-PR por enquanto.

    Acho que CAU interpretou de forma equivocada o despacho do Juiz. Caso queira ter acesso a íntegra do despacho do TRF-MG e fazer sua própria interpretação, segue o link.

    http://processual.trf1.jus.br/consultaProcessual/processo.php?proc=537323720144010000&secao=TRF1&nome=&mostrarBaixados=

    Responder
    • Fernando Ilídio, PR 28 de julho de 2015 às 08:20

      De novo? este texto todo que você postou traz dados com data do mês 9 de 2014, portanto anteriores à decisão final da justiça Federal de manter a resolução 51 válida em todo território nacional. A decisão de restabelecer a vigência da resolução 51 foi emitida em última instância pela justiça Federal na data de em 28/11 de 2014. Por favor, aprenda que a decisão mantida pela justiça federal se sobrepõe a qualquer outra anterior tomada em instância estadual. Além disso, a decisão da justiça Federal foi amparada não só na Lei 12.378/2010 e na resolução 51 como também na resolução 1.010 de 2005 do próprio sistema confea/crea que estabelecia projeto arquitetônico como atividade dos arquitetos. Por último, venho lembrar que no dia 14 de julho a resolução 51 foi restabelecida no estado de Minas Gerais através da decisão do O desembargador federal Marcos Augusto de Sousa. Diante de tudo isso, lhe peço, não traga dados ultrapassados como se fossem novidades.

    • Tales, MG 28 de julho de 2015 às 11:07

      Pois é.
      Por mais que as diretrizes curriculares atuais de cada curso deixem bem claro as competências de cada profissional, os engenheiros ainda possuem a proteção legal dos muito antigos Decretos 23.569/33, 23.196/33, da Lei 5.194/66.
      Penso que toda lei e decreto deveriam ser revistos de tempos em tempos atualizando para a realidade de cada época. Enquanto isso, acredito que a resolução 51 só vai ter mesmo seu pleno efeito após a resolução conjunta, se ela sair.

    • Fernando Ilídio, PR 28 de julho de 2015 às 11:16

      sua informação está errada. Seus comentário é baseado numa decisão judicial do mês 9 de 2014 enquanto que a decisão judicial que restabelece a vigência da resolução 51 é do mês 11. A decisão foi tomada em última instância pela justiça Federal, apenas a revogação desta decisão pela justiça Federal pode remover a vigência da resolução 51.

    • EMERSON NASCIMENTO, MA 28 de julho de 2015 às 11:56

      ATÉ ONDE TENHO CONHECIMENTO, DESDE 2012 O CAU/Br TEM MANDADO OFÍCIO AO conselho pretérito PEDINDO, SENTAR A MESA PARA DIALOGAR SOBRE A ÁREA DE SOMBREAMENTO.
      A RESOLUÇÃO 51 SE DEU EM FUNÇÃO DO NÃO INTERESSE DO MESMO EM DIALOGAR.
      COMO NÓS ARQUITETOS COLOCÁVAMOS ALGO PRÓXIMO A 40% DA RECEITA DO confea E ISSO HOJE NÃO É MAIS UMA REALIDADE DENTRO DE SEU COFRE (perderam muito dinheiro com nossa saída), FICA CLARO PRA MIM O NÃO INTERESSE EM RESOLVER ESSA SITUAÇÃO.
      POIS A PERDA DE MAIS DINHEIRO SERÁ INEVITÁVEL NÃO ASSINANDO ART DE ARQUITETURA, LOTEAMENTO, PAISAGISMO

      NO conselho pretérito TIVE O DESPRAZER:
      *NUNCA TER RECEBIDO UMA TABELA DE HONORÁRIOS (sabemos que NÃO existe).
      *NUNCA TER RECEBIDO UM CÓDIGO DE ÉTICAS.
      *EM UMA OPORTUNIDADE O ENG DA INSPETORIA DE BARREIRINHAS/Ma DISSE NA MINHA CARA QUE ARQUITETO NÃO FAZ OBRA E QUE NÃO ACEITARIA A MINHA ART DE EXECUÇÃO E NÃO ACEITOU.
      *EM ALGUMAS OPORTUNIDADES PERDI CLIENTE PARA EXECUTAR OBRA, POIS O ENG PEDIU UM SALARIO MÍNIMO PARA RESPONSABILIZAR-SE PELA OBRA (A CANETADA QUE CONHECEMOS).

      O conselho pretérito EM SEUS 80 anos MOSTRA CLARAMENTE QUE ESTÁ ULTRAPASSADO E CANSADO (SUA HISTÓRIA MOSTRA O QUE ELES FIZERAM PARA BOICOTAR A CRIAÇÃO DO CAU), ENTÃO…ESSE DIÁLOGO POR PARTE DELES ME PARECE QUE SERÁ EVITADO O TEMPO QUE ELES PUDEREM.

      NÓS DO CAU/Br VIVEMOS UM PROCESSO DE CONSTRUÇÃO, SE NÓS TRABALHARMOS MUITO EM UM MENOR TEMPO ESTAREMOS COLHENDO BONS FRUTOS (UM PROJETO NÃO SE FAZ EM 10minutos UM PRÉDIO NÃO SE CONSTRÓI EM 10horas).

      DESDE O INÍCIO DO ANO COM MEUS CLIENTES, TENHO CONVERSADO SOBRE A DIFERENÇA ENTRE ARQUITETO URBANISTA e ENGENHEIRO, MOSTRO E ENTREGO AS GRADES CURRICULARES E AS LEIS DOS DOIS CONSELHOS, PERCEBO QUE TEM SIDO BOA A COMPREENSÃO E O OBJETIVO É FAZER COM QUE ESSE CLIENTE SEJA UM MULTIPLICADOR PARA O NOSSO CONSELHO, POIS QUANDO UM FAMILIAR OU AMIGO DE TRABALHO DESSE CLIENTE COMENTAR EM CONSTRUIR OU REFORMAR, ELE PODERÁ INDICAR UM ARQUITETO URBANISTA PARA OS PROJETOS E OU OBRAS DE ARQUITETURA E URBANISMO.

    • Tales, MG 28 de julho de 2015 às 17:42

      Fernando, acho que tem muita coisa ainda para ser esclarecida.
      Na última divulgação do CAU a respeito da Resolução 51 em MG, publicada em 16/07/2015 (https://www.caubr.gov.br/?p=45383), para mim não ficou claro se a resolução está valendo na sua plenitude, ou se ficou “suspensa apenas naquilo que estivesse ao amparo dos Decretos […] leis especiais e resoluções do CONFEA.”, ou seja, o que entra em conflito ainda estaria suspenso.(?)
      Me parece que os CREAs entendem que sim.
      Se alguém puder por favor confirmar com fonte segura, ficarei grato.

    • Quinto G Toia, SP 28 de julho de 2015 às 21:20

      Fernando, as decisões mencionadas foram favoráveis ao CAU confirmando que a resolução 51 é válida em todo o território nacional. O que está em discussão agora é o conflito de normas entre os conselhos já previsto na Lei 12.378/10, e que deverá ser sanado com resolução conjunta. Enquanto essa resolução não for feita, continua tudo como antes, ou seja, cada profissional tem direito a beneficiar-se da norma que lhe confere mais prerrogativas. É isso que as decisões dos tribunais tem mostrado e é esta a realidade que o CAU tem que enfrentar e não sair tumultuar o trabalho das prefeituras que tem o compromisso de cumprir a Lei. Em minha opinião o CAU está equivocado em sua estratégia. Por império da Lei, ambas as profissões tem idênticas prerrogativas nos campos de edificações e urbanismo. Cabe ao profissional de cada categoria (e não ao CAUBR ou CONFEA) enfatizar a suas características de formação estruturante incorporando-as ao produto contratado. Tudo o mais é tentativa de reservar mercado.

  16. Cristiano Sousa, ES 27 de julho de 2015 às 12:12

    Ainda bato na tecla da fiscalização mais pesada! Em cidades do interior, acho difícil isso funcionar por enquanto. Uma que o SISTEMA é mais forte e os aliados políticos ou não também. E outra, não duvido nada que essas alianças não cheguem até aos órgãos fiscalizadores e representantes das leis. Eeee Brazillll complicado!

    Responder
  17. Fernando Ilídio, PR 27 de julho de 2015 às 11:49

    Correção: CAU

    Responder
  18. arnaldo zaupa, SP 27 de julho de 2015 às 10:27

    Bom dia, com relação a projetos de loteamentos, é atividade exclusiva ou não,(entendo que sim).
    Caso seja atividade exclusiva é necessário comunicar não somente as Prefeituras mas também o GRAPROHAB – Grupo de Análise e Aprovação de Projetos Habitacionais do Estado de
    São Paulo, E orgãos semelhantes de outros estados.

    Responder
    • RAUL CHAGAS, DF 28 de julho de 2015 às 15:02

      Projeto de Loteamento é projeto de urbanismo. Só arquitetos urbanistas podem responder por esta atribuição. Faz como eu, que percebi que os orgaos locais estavam permitindo e denunciei.
      https://siccau.caubr.org.br/app/view/sight/externo.php?form=CadastrarDenuncia

  19. RAUL CHAGAS, DF 26 de julho de 2015 às 17:16

    A sociedade precisa ser esclarecida, de que ter profissões parecidas, ou estudar de carga horária mínima não habilita ninguém a atuar na profissão de alguém que passa 5 anos para ter tais atribuições. Cursos próximos à medicina estudam disciplinas médicas, cursos de humanas estudam disciplinas que falam sobre leis, e não se habilitam para advogar. Se estudar por cinco anos um conteúdo não garante necessariamente que alguém esteja habilitado para assumir um atribuição, ter noções destas mesmas e estar apto legalmente a atuar coloca toda a sociedade em situação de risco e falta de qualidade. O Brasil sofreu deste mal por muitos anos, precisamos corrigir este erro advindo do interesses capitalistas e do lucro a todo custo. O Brasil com esta resolução, dá um passo em direção da prática da boa arquitetura.
    Arquitetura e Engenharia são complementares, bons arquitetos sabem quando o conhecimento matemático demanda um engenheiro. Bons engenheiros não praticam arquitetura de alta complexidade. Mas o mercado tem maus arquitetos também. E para isto as leis devem organizar que cada formação atue naquilo que lhe compete.
    Não seria ridículo incluir uma disciplina de direito e outra de medicina em seu curso, e começar a medicar ou advogar? Por que com arquitetura seria diferente?
    CAU – Vamos conscientizar a pessoas….

    Responder
    • Pâmela, BA 27 de julho de 2015 às 17:42

      Ótimo!!!!!!!!

  20. Quinto G Toia, SP 25 de julho de 2015 às 20:06

    Alguns TRF já se manifestaram e confirmaram que a resolução é válida para os arquitetos e urbanistas. Este aspecto já está esclarecido. Agora, para que a resolução seja respeitada por todos (entes públicos, particulares, engenheiros civis e agrônomos) é necessário que se cumpra a Lei editando-se uma norma conjunta entre o CAU o CONFEA. Não vale a pena perder tempo com tergiversação. Convidem o CONFEA para um cafezinho e resolvam a questão. Alarmar o fogo quando se sabe onde está o extintor é perder tempo. Quem relatou a Lei 12.378/2010 sabia muito bem o que estava por vir e tem o meu respeito porque foi preciso. Não se pode legislar em “casa” própria e querer jurisdicionar o vizinho.

    Responder
    • Fernando Ilídio, PR 27 de julho de 2015 às 11:48

      Sempre aparece um engenheiro para repetir a mesma ladainha de que o CAA não pode legislar para quem não é arquiteto. Acontece que o Cau e todas as suas resoluções são amparadas pela Lei 12.378/2010. Esta lei é uma lei federal e vale para TODOS e não apenas para arquitetos. A resolução 51 é amparada nesta lei e já foi mantida em última instância pela Justiça Federal.

Deixe uma resposta Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

2 × = 8

Serviços

  • Atendimento Online

  • Faça uma Denúncia

  • Carta de Serviços

  • IGEO

  • Tabela de Honorários

  • Mais Serviços

Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Brasil - CAU/BR

Notícias em Destaque

  • Aprovado PL que declara Carmen Velasco Portinho Patronesse do Urbanismo
  • Mais Arquitetura: Novo episódio vai debater como arquitetos podem repensar o planeta
  • Pesquisa sobre Digitalização na Arquitetura e Urbanismo será divulgada em 15/08
  • Carta aos Candidatos: CAU Brasil apresenta suas propostas no Congresso Nacional
  • CAU Brasil amplia serviços oferecidos à sociedade
  • RRT Express: Com pagamento por pix, documento se torna válido em até duas horas
  • Nova série de podcasts do CAU Brasil estreia com debate sobre desigualdade social
  • II Fórum Internacional do CAU Brasil promove acordos na América, África e Europa
  • CAU Brasil publica Recomendações de Ouro Preto para política de preservação cultural
  • Organizações internacionais promovem troca de experiências em Fórum do CAU Brasil
  • CAU Brasil e Ordem de Portugal assinam memorando de entendimento sobre mobilidade
  • Projeto Lelé: prazo de inscrição prorrogado até dia 17 de agosto. Não perca!
Categorias
  • ANUIDADE
  • ARQUITETOS EM DESTAQUE
  • ARQUITETURA SOCIAL
  • ARTIGOS
  • ASSESSORIA PARLAMENTAR
    • Carreira de Estado
    • Designers de Interiores
    • Lei de Licitações
    • Licenciamento Ambiental
    • RDC
    • Regularização Fundiária
    • Sessão Solene
    • Simples Nacional
  • ATENDIMENTO E SERVIÇOS
  • Atividades privativas
  • CAU NA MÍDIA
  • CAU/BR
  • CAU/UF
  • CEAU
  • CIDADES
    • Assistência Técnica
    • Habitat III
    • Nova Agenda Urbana
    • Projetos Urbanos
  • COMISSÕES
    • CPP
    • CPUA
    • ELEITORAL
    • EQUIDADE DE GÊNERO
  • CONCURSOS DE AU
  • CONFERÊNCIA NACIONAL DE AU
  • CONSULTA PÚBLICA
  • cteg
  • DESTAQUES
  • Dia da Mulher
  • DIA DO ARQUITETO
  • EDITAIS
  • ELEIÇÕES DO CAU
  • ENSINO E FORMAÇÃO
  • ENTIDADES DE ARQUITETURA
    • ABEA
      • ABAP
    • AsBEA
    • Brasinfra
    • CIALP
    • FNA
    • FPAA
    • IAB
    • UIA
  • ENTREVISTAS
  • EQUIDADE
  • ÉTICA E DISCIPLINA
    • Reserva Técnica
    • Sanções
  • EVENTOS
  • EXERCÍCIO PROFISSIONAL
    • ABNT
    • Acessibilidade
    • Direitos Autorais
    • Empreendedorismo
    • Engenharia de Segurança do Trabalho
    • Fiscalização
    • Norma de Desempenho
    • Norma de Reformas
    • RRT
    • Sustentabilidade
    • Tabela de Honorários
    • Valorização Profissional
  • FeNEA
  • FÓRUM DE PRESIDENTES
  • HARMONIZAÇÃO PROFISSIONAL
  • INSTITUCIONAL
  • MANIFESTAÇÕES OFICIAIS
  • NORMAS TÉCNICAS
  • ORGANIZAÇÃO E ADMINISTRAÇÃO
  • PARCERIAS
  • PARLAMENTAR
  • PARLAMENTAR E INSTITUCIONAL
  • PATRIMÔNIO CULTURAL
  • PATRIMÔNIO HISTÓRICO
  • Personalizado
  • PL Microempreendedor Profissional
  • PLANEJAMENTO E FINANÇAS
  • PLENÁRIAS
  • POLÍTICA PROFISSIONAL
  • POLÍTICA URBANA E AMBIENTAL
  • PRÊMIOS
  • PRESIDÊNCIA
    • Haroldo Pinheiro
    • Luciano Guimarães
    • NADIA SOMEKH
  • PRITZKER
  • RECENTES
  • RELAÇÕES INTERNACIONAIS
  • relatório
  • Resolução no. 51
  • Resoluções
  • SLIDE
  • testebraso
  • Todas as Notícias
  • TRANSPARÊNCIA
  • UIA.2020.RIO
  • UIA2021RIO
  • UNOPS
Páginas
  • #96768 (sem título)
  • #113408 (sem título)
  • #96513 (sem título)
  • #96771 (sem título)
  • #96773 (sem título)
  • #96776 (sem título)
  • #96778 (sem título)
  • #115210 (sem título)
  • #96783 (sem título)
  • #96788 (sem título)
  • #96790 (sem título)
  • #96793 (sem título)
  • #96795 (sem título)
  • #96799 (sem título)
  • #13344 (sem título)
  • #96802 (sem título)
  • #96809 (sem título)
  • #96811 (sem título)
  • #96813 (sem título)
  • #96815 (sem título)
  • #76351 (sem título)
  • #96337 (sem título)
  • #52064 (sem título)
  • #41322 (sem título)
  • #96623 (sem título)
  • #96625 (sem título)
  • #45681 (sem título)
  • #96630 (sem título)
  • #96632 (sem título)
  • #96634 (sem título)
  • #96636 (sem título)
  • #96638 (sem título)
  • #96640 (sem título)
  • #96645 (sem título)
  • #96647 (sem título)
  • #96648 (sem título)
  • #96649 (sem título)
  • #96650 (sem título)
  • #96651 (sem título)
  • #96659 (sem título)
  • #96660 (sem título)
  • #96420 (sem título)
  • #74675 (sem título)
  • #96701 (sem título)
  • #96703 (sem título)
  • #96706 (sem título)
  • #96709 (sem título)
  • #104389 (sem título)
  • #96711 (sem título)
  • #96715 (sem título)
  • #96717 (sem título)
  • #96725 (sem título)
  • #96729 (sem título)
  • #96732 (sem título)
  • #96735 (sem título)
  • #96738 (sem título)
  • #96742 (sem título)
  • #96745 (sem título)
  • #96748 (sem título)
  • #96751 (sem título)
  • #96756 (sem título)
  • #46325 (sem título)
  • #96759 (sem título)
  • #113399 (sem título)
  • #96762 (sem título)
  • #96764 (sem título)
  • #96766 (sem título)
  • 2019-anuario
  • 2020-anuario
  • Acompanhe a Cobertura do XXIV Congresso Pan-Americano de Arquitetos
  • Acordo
  • Agenda
  • Agenda CAU/BR
  • AGENDA LEGISLATIVA
  • Anuário de Arquitetura e Urbanismo
  • APOIO A PROJETOS CULTURAIS EM ARQUITETURA E URBANISMO
  • APOIO A PROJETOS DE ASSISTÊNCIA TÉCNICA DE HABITAÇÃO DE INTERESSE SOCIAL
  • Áreas de Atuação
  • Artigos
    • Brasília by Cingapura
    • Cidades, megaeventos e Lei 12.527/11
    • Em defesa da Rua da Carioca
    • Manguinhos: questão de urbanismo e democracia
    • Prêmio da Unesco: oportunidade histórica para o Rio
  • ASSISTÊNCIA TÉCNICA PARA HABITAÇÃO DE INTERESSE SOCIAL
  • Atendimento à Imprensa
  • ATHIS: minutas de legislações municipal e estadual
  • Atos da Comissão Eleitoral Nacional
  • Atribuições privativas de Arquitetos e Urbanistas
  • AVISO DE MANUTENÇÃO: Canal da Ouvidoria
  • Balanço 2013 e Parecer de Auditoria Independente
  • Benefícios
  • Biblioteca
  • Busca secundária de eventos
  • Calendário das Eleições 2017
  • Calendário Eleitoral 2017
  • Campanha
  • CAMPANHA MAIS ARQUITETOS, POR MORADIA DIGNA PARA TODOS (todos os vídeos)
  • Campanhas institucionais
  • Carta Cidades 2021
  • CAU NA MÍDIA 2018
  • CAU NA MÍDIA 2019
  • CAU NA MÍDIA 2021
  • CAU NA MÍDIA 2022
  • Censo dos Arquitetos e Urbanistas do Brasil
  • Cinco décadas de uma luta ousada e legítima
  • Clipping – 2015
  • Clipping – 2017
  • Clipping – 2018
  • Clipping – 2016
  • Clipping 2019
  • codigodeetica-folder
  • Comentários ao Código de Ética e Disciplina do CAU/BR
  • Comissões
  • Confirmação de dados para cartões de visita
  • Confirmação de Participação
  • Delegação
  • Deliberações Plenárias por tema
  • Desafios para uma Nova Agenda Urbana
  • Diárias e Passagens
  • Edições do Clipping
  • Edições do Clipping 2020
  • Edições do Clipping 2021
  • Edital do CAU Brasil busca startup para produzir Banco de Dados de Ensino e Formação
  • Eleição
  • Eleições do CAU 2017
  • Eleições do CAU: conheça as chapas e os currículos dos candidatos
  • Eleições do CAU: conheça as chapas inscritas nos estados
  • Eleições para representante das IES
  • Empreendedorismo para Arquitetos e Urbanistas
  • Ensino
  • Envie seu evento
  • equidadenaformacao
  • Especial Dia Mundial do Urbanismo: o Brasil na Habitat III
  • Estrutura Interna
  • Ética e Disciplina
  • Evento: “A partir das ruas, simplifica Brasil”. Arquitetos têm inscrições gratuitas
  • Eventos
  • Eventos
  • Eventos AU
  • FALE CONOSCO
  • Financeiro
  • Fiscalização
  • Formulário de Avaliação
  • Fotos
  • Galeria de Fotos
    • 14ª Reunião Plenária do CAU/BR
    • Seminário de Política Urbana _ Rio de Janeiro
  • Galeria de fotos da posse dos conselheiros federais para o triênio 2015-2017
  • Galeria de Fotos: 2011-2014
  • Galeria Home – Fotos em Destaque
  • Guia do RRT
  • Habitat III – Quito 2016
  • I. Questões demográficas urbanas e desafios para uma Nova Agenda Urbana
  • II. Planejamento Urbano e Territorial: questões e desafios para uma Nova Agenda Urbana
  • iiforum
  • III. Meio ambiente e urbanização: questões e desafios para uma Nova Agenda Urbana
  • Índice das principais matérias do Clipping
  • Índice Reserva Técnica
  • Informações Jurídicas
  • Informes
  • Inscreva-se: V Seminário Nacional de Política Urbana e Ambiental
  • Institucional
  • internationalforumRSVP
  • IV. Governança urbana e legislação: questões e desafios para uma Nova Agenda Urbana
  • Legislação
  • Lina Bo Bardi
  • Lives e webinars: especial o futuro das cidades e habitações pós-pandemia
  • Manual de Identidade Visual
  • Mapa
  • Mapa do Site
  • Mapa do Site
  • Modelo Carta de Serviços
  • Normativos sobre as eleições do CAU
  • Notas Explicativas sobre as Atividades Privativas de Arquitetos e Urbanistas
  • Notícias
  • Notícias sobre Fiscalização em 2019
  • NOVA SEDE CAU/BR + IAB/DF
  • O Papel do CAU
  • opapeldocau-folder
  • Órgãos Internos
  • Orientações para pagamento de boletos do CAU
  • Ouvidoria
  • Página Principal
  • Papelaria CAU/SC
  • Perguntas Frequentes
  • Perguntas Frequentes: Eleições do CAU
  • Perguntas Mais Frequentes
  • Pesquisa de Satisfação – Atendimento e Serviços
  • Pesquisa de Satisfação: Serviço de Informações ao Cidadão
  • Pessoal
  • Planejamento 2012
  • Planejamento 2013
  • Planejamento 2014
  • Plano de Ação
  • Podcast
  • Podcasts da Campanha Mais Arquitetos, por moradia digna para todos
  • Política de Privacidade
  • Prestação de contas – Agosto de 2014
  • Prestação de Contas – Fevereiro de 2014
  • Prestação de Contas – Janeiro de 2014
  • Prestação de Contas – Março de 2014
  • Prestação de Contas – Abril de 2015
  • Prestação de contas – Dezembro de 2014
  • Prestação de Contas – Fevereiro de 2015
  • Prestação de Contas – Janeiro de 2015
  • Prestação de Contas – Julho de 2014
  • Prestação de Contas – Junho de 2014
  • Prestação de Contas – Maio de 2014
  • Prestação de Contas – Maio de 2015
  • Prestação de Contas – Março de 2015
  • Prestação de contas – Novembro de 2014
  • Prestação de contas – Outubro de 2014
  • Prestação de contas – Setembro de 2014
  • Prestação de Contas 2012
  • publicacao-memoriadocau
  • Publicidade
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 100
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 101
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 102
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 103
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 104
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 105
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 106
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 107
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 108
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 109
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 110
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 111
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 112
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 117
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 118
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 119
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 120
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 121
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 122
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 123
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 124
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 125
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 126
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 127
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 128
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 129
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 130
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 131
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 143
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 144
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 151
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 152
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 153
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 154
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 155
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 156
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 157
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 158
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 159
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 160
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 161
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 162
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 163
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 164
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 165
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 47
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 48
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 49
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 50
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 51
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 52
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 53
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 54
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 55
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 56
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 57
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 58
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 59
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 60
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 61
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 62
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 63
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 64
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 65
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 66
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 67
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 68
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 69
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 70
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 71
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 72
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 73
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 74
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 75
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 76
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 77
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 78
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 79
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 80
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 81
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 82
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 83
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 84
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 85
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 86
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 87
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 88
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 89
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 90
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 91
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 92
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 93
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 94
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 95
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 96
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 97
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 98
  • Redirecionando para a RESOLUÇÃO Nº 99
  • Redirecionando para Parcerias e Descontos
  • Registro de Profissional
  • Relato da Presidência – De 01 de janeiro de 2017 a 07 de janeiro de 2017
  • Relato da Presidência – De 02 de abril de 2017 a 08 de abril de 2017
  • Relato da Presidência – De 04 de junho de 2017 a 10 de junho de 2017
  • Relato da Presidência – De 05 de fevereiro de 2017 a 11 de fevereiro de 2017
  • Relato da Presidência – De 05 de março de 2017 a 11 de março de 2017
  • Relato da Presidência – De 07 de maio de 2017 a 13 de maio de 2017
  • Relato da Presidência – De 08 de janeiro de 2017 a 14 de janeiro de 2017
  • Relato da Presidência – De 09 de abril de 2017 a 15 de abril de 2017
  • Relato da Presidência – De 11 de junho de 2017 a 17 de junho de 2017
  • Relato da Presidência – De 12 de fevereiro de 2017 a 18 de fevereiro de 2017
  • Relato da Presidência – De 12 de março de 2017 a 18 de março de 2017
  • Relato da Presidência – De 14 de maio de 2017 a 20 de maio de 2017
  • Relato da Presidência – De 15 de janeiro de 2017 a 21 de janeiro de 2017
  • Relato da Presidência – De 16 de abril de 2017 a 22 de abril de 2017
  • Relato da Presidência – De 19 de fevereiro de 2017 a 25 de fevereiro de 2017
  • Relato da Presidência – De 19 de março de 2017 a 25 de março de 2017
  • Relato da Presidência – De 21 de maio de 2017 a 27 de maio de 2017
  • Relato da Presidência – De 22 de janeiro de 2017 a 28 de janeiro de 2017
  • Relato da Presidência – De 23 de abril de 2017 a 29 de abril de 2017
  • Relato da Presidência – De 26 de fevereiro de 2017 a 04 de março de 2017
  • Relato da Presidência – De 26 de março de 2017 a 01 de abril de 2017
  • Relato da Presidência – De 28 de maio de 2017 a 03 de junho de 2017
  • Relato da Presidência – De 28 de maio de 2017 a 03 de junho de 2017
  • Relato da Presidência – De 29 de janeiro de 2017 a 04 de fevereiro de 2017
  • Relato da Presidência – De 30 de abril de 2017 a 06 de maio de 2017
  • Relato da Presidência – De 01 de outubro de 2017 a 07 de outubro de 2017
  • Relato da Presidência – De 02 de julho de 2017 a 08 de julho de 2017
  • Relato da Presidência – De 03 de dezembro de 2017 a 09 de dezembro de 2017
  • Relato da Presidência – De 03 de setembro de 2017 a 09 de setembro de 2017
  • Relato da Presidência – De 05 de novembro de 2017 a 11 de novembro de 2017
  • Relato da Presidência – De 06 de agosto de 2017 a 12 de agosto de 2017
  • Relato da Presidência – De 08 de outubro de 2017 a 14 de outubro de 2017
  • Relato da Presidência – De 09 de julho de 2017 a 15 de julho de 2017
  • Relato da Presidência – De 10 de dezembro de 2017 a 16 de dezembro de 2017
  • Relato da Presidência – De 10 de setembro de 2017 a 16 de setembro de 2017
  • Relato da Presidência – De 12 de novembro de 2017 a 18 de novembro de 2017
  • Relato da Presidência – De 13 de agosto de 2017 a 19 de agosto de 2017
  • Relato da Presidência – De 15 de outubro de 2017 a 21 de outubro de 2017
  • Relato da Presidência – De 16 de julho de 2017 a 22 de julho de 2017
  • Relato da Presidência – De 17 de dezembro de 2017 a 23 de dezembro de 2017
  • Relato da Presidência – De 17 de setembro de 2017 a 23 de setembro de 2017
  • Relato da Presidência – De 18 de junho de 2017 a 24 de junho de 2017
  • Relato da Presidência – De 19 de novembro de 2017 a 25 de novembro de 2017
  • Relato da Presidência – De 20 de agosto de 2017 a 26 de agosto de 2017
  • Relato da Presidência – De 22 de outubro de 2017 a 28 de outubro de 2017
  • Relato da Presidência – De 23 de julho de 2017 a 29 de julho de 2017
  • Relato da Presidência – De 24 de dezembro de 2017 a 30 de dezembro de 2017
  • Relato da Presidência – De 24 de setembro de 2017 a 30 de setembro de 2017
  • Relato da Presidência – De 25 de junho de 2017 a 01 de julho de 2017
  • Relato da Presidência – De 26 de novembro de 2017 a 02 de dezembro de 2017
  • Relato da Presidência – De 27 de agosto de 2017 a 02 de setembro de 2017
  • Relato da Presidência – De 29 de outubro de 2017 a 04 de novembro de 2017
  • Relato da Presidência – De 30 de julho de 2017 a 05 de agosto de 2017
  • Relatório
  • Relatório de Atividade Legislativa sobre Arquitetura e Urbanismo
  • relatorio-20182020
  • Relatórios de Representação
  • Reportagens e entrevistas exclusivas
  • Resoluções por Tema
  • Reuniões do CAU
  • RIO 2020
  • Rumo à Rio 2020
  • Seminário Internacional possibilitará ao CAU criar novos paradigmas de inovação
  • Seminário Legislativo
  • Termo de uso das redes sociais
  • Teste 1
  • teste 1
  • TesteAgenda
  • Todos os Eventos
  • Tudo sobre a Medida Provisória da Regularização Fundiária Urbana
  • Tutorial Vert Mail Marketing
  • UIA2021RIO: DEBATES PROMOVIDOS (OU COM A PARTICIPAÇÃO) CAU BRASIL NO UIA2021RIO
  • V. Economia urbana: questões e desafios para uma Nova Agenda Urbana
  • VI. Habitação, saneamento e serviços básicos: questões e desafios para uma Nova Agenda Urbana
  • Vídeos
  • Vídeos CAU Conversa com
  • Vídeos da campanha “Mais arquitetos, por moradia digna para todos”
  • Vídeos Reuniões Plenárias
  • VIeVII_SLAU-relatorio


CEAU - Colegiado das Entidades Nacionais dos Arquitetos e Urbanistas

Contatos

  • Setor de Edifícios Públicos Sul (SEPS), Quadra 702/902,
    Conjunto B, 2º Andar -
    Edifício General Alencastro |
    CEP 70.390-025 - Brasília/DF
  • (61) 3204-9500
  • [email protected]

Atendimento

  • Central de Atendimento
    Segunda a Sexta das 9h às 19h
  • 0800 883 0113
    (ligação gratuita)
  • ou 4007 2613
  • Atendimento Online

Acesso Rápido

  • Perguntas Frequentes
  • Atendimento à Imprensa
  • Mapa do Site
  • Portal da Transparência

Receber Newsletter

Cadastre-se na Newsletter
  • Cau BR no Facebook
  • Cau BR no Instagram
  • Cau BR no Twitter
  • Cau BR no Youtube
CauBR