ABEA

Seminário Legislativo debate o ofício do arquiteto no contexto mundial do trabalho

“Os Arquitetos e Urbanistas e as Relações de Trabalho” foi o tema da segunda mesa do VIII Seminário Legislativo de Arquitetura e Urbanismo no dia 26 de outubro. O debate pretendeu analisar o impacto das mudanças estruturais mais recentes do mundo do trabalho, como as reformas trabalhista, tributária e administrativa, sobre o exercício da arquitetura e urbanismo. A partir do contexto, o CAU Brasil, as entidades do CEAU e a Câmara Federal procuraram propiciar aos arquitetos e urbanistas oportunidades de refletir sobre como aperfeiçoar modelos e ampliar oportunidades de trabalho.

 

A Deputada Érika Kokay foi a mediadora do encontro, que contou ainda com a participação do vice-presidente da Associação Brasileira de Ensino da Arquitetura (ABEA), Carlos Eduardo Nunes Ferreira; a arquiteta Taiane Beduschi, representando a Federação Nacional dos Arquitetos (FNA); e a Arquiteta Ana Fernandes.

 

Na palestra de abertura, o sociólogo Roberto Veras, da Universidade Federal da Paraíba – UFPB, falou sobre as transformações desafiadoras que incidem sobre o modelo do trabalho do Brasil, provocando os arquitetos e arquitetas a refletirem sobre a condição como trabalhadores e trabalhadoras diante deste contexto.

 

 

Veras, que foi pesquisador do UCLA, Instituto de Pesquisa sobre Trabalho e Emprego ligado à Universidade da Califórnia/EUA, fez um resgate das mudanças que se desdobram sobre os trabalhadores brasileiros no período mais recente, a partir dos anos 90. Para o sociólogo, a flexibilização das relações de trabalho pode ser atribuída à combinação da implantação de inovações tecnológicas e dos novos processos de mudança de gestão e produção. Ajustado ao contexto brasileiro, este modelo que se repete mundialmente produz efeitos como a alta rotatividade no emprego, frequente burla da legislação e terceirização.

 

Como resultado, aponta o sociólogo, temos um modelo inflexível que propicia aos empresários maior poder discricionário na contratação da força de trabalho. A precarização se acentua com as novas modalidades, como autoemprego, contratações informais e por meio de aplicativos. “Em economias com a brasileira, a introdução de inovações técnico-organizacionais permite a empresas globais e nacionais se utilizarem das precárias condições de vida próprias da periferia das grandes cidades do país”, exemplificou. A associação deste quadro à pandemia aprofundou ainda as características do desemprego, home office, distribuição desigual do trabalho de gênero, faixa etária, raça e etnia.

 

O sociólogo também alertou para o desafio das organizações sindicais, mencionando a necessidade de renovação dos seus métodos para exercer a representação de trabalhadores diante deste complexo contexto.

 

Na sua intervenção, a deputada Érika Kokay acrescentou que a lógica rentista da economia vem provocando a desestruturação do mercado de trabalho. “Um capitalismo que não produz não precisa ter relação com trabalhadores e trabalhadoras”, disse a parlamentar.

 

Segundo a parlamentar,  muitos discursos sobre empreendedorismo escondem uma lógica de desregulamentação e a precarização que subtrai dos trabalhadores o seu direito ao tempo. “Nós estamos vivenciando a necessidade de retomar as lutas das mulheres nova-iorquinas que deram origem ao 8 de março (Dia Internacional da Mulher) e dos trabalhadores de Chicago que originaram o 1º de maio (Dia do Trabalho) lutando pelo seu tempo”, afirmou.

 

Deputada Érika Kokay

 

Érika Kokay citou como exemplo a regulamentação do trabalho intermitente. “O trabalho intermitente arranca dos trabalhadores a sua condição de donos e donas do seu tempo para que possam se organizar e vivenciar o conjunto das atividades humanas que nos cabe nesta mágica condição humana”, disse. Érica Kokai também saudou a pertinência do debate e as ações desenvolvidas pelo CAU Brasil  para contribuir com o direito à cidade.

 

O professor Carlos Eduardo Nunes Ferreira, representante da ABEA, elogiou a oportunidade de reflexão que o seminário representa. Ele lembrou que a formulação coletiva já trouxe soluções importantes na história recente das cidades e do exercício profissional, como a criação da Lei da ATHIS, da categoria das Zonas Especiais de Interesse Social no Estatuto da Cidade e do Minha Casa Minha Vida-Entidades. “Foram alternativas para soluções específicas desafiadoras como as que os novos profissionais de arquitetura e urbanismo estão enfrentando. Espero que possamos ampliar as nossas perspectivas de futuro com este seminário”, disse.

 

Carlos Eduardo Nunes Ferreira

 

A representante da FNA, Taiane Beduschi, do escritório Arquitetura Humana, associou o desafio profissional dos arquitetos ao seu compromisso social, afirmado pelo Código de Ética. A arquiteta se posicionou sobre a criação de uma figura jurídica que contemple a atividade dos arquitetos e urbanistas.

 

“A figura do Microempreendedores Individuais (MEI) é uma solução precarizada e que não se enquadra na natureza da nossa profissão, que já é regulamentada. É preciso pensar em outras soluções que atendam à demanda de desprecarizar o nosso trabalho”, afirmou Taiane. Para a arquiteta, há necessidade de refletir sobre qual tipo de pessoa jurídica é mais adequado, considerando a condição do trabalho coletivo que é exercida pelos arquitetos.

 

 

A última convidada a usar a palavra foi a arquiteta Ana Fernandes, que acrescentou elementos ao cenário oferecido pelo palestrante, considerando as complexas relações que regem a atuação profissional e o perfil dos arquitetos. Ana lembrou que apenas 4% dos profissionais da área são negros e pardos, contrastando com a maioria da população brasileira. “Fortemente submetidos à “pejotização”, os arquitetos e urbanistas também têm segmentado suas atividades e poucos recebem o salário profissional.”

 

As questões que dizem respeito à organização e fiscalização do trabalho não se solucionam individualmente” afirmou. Para Ana Fernandes, a valorização do arquiteto é mais palpável quando se associa o seu trabalho ao produto que ele entrega à sociedade. “Essa relação intrínseca entre o trabalhador e a produção da habitação de interesse social é fundamental para associar o direito ao trabalho ao direito constitucional e à política pública”, finalizou.

 

 

A presidente Nadia Somekh encerrou o debate com um agradecimento à Câmara Federal pelo espaço e acolhida. “Agradecemos todo o carinho desta Câmara Legislativa e a todos os que podem nos ajudar a melhorar as cidades brasileiras e o trabalho dos arquitetos. Os desafios estão lançados, mas juntos encontramos alguns caminhos”, afirmou

 

O VIII Seminário Legislativo de Arquitetura e Urbanismo é uma promoção conjunta do CAU Brasil, da Comissão de Desenvolvimento Urbano (CDU) da Câmara dos Deputados e das organizações que compõem o Colegiado Permanente das Entidades Nacionais de Arquitetos e Urbanistas (IAB, FNA, ABEA, AsBEA, ABAP e FeNEA). O evento acontece nos dias 26 e 27 de outubro em formato on-line, com transmissão ao vivo pelo canal do CAU Brasil no Youtube e também pelo canal E-Democracia, da Câmara dos Deputados.

Veja como foi a mesa “Conjuntura Global e a Ampliação do Trabalho para Arquitetura e Urbanismo na íntegra:

Assista à abertura do evento

Confira a programação completa do VIII Seminário Legislativo de Arquitetura e Urbanismo

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS EM DESTAQUE

EXERCÍCIO PROFISSIONAL

CAU estuda criação de certidão para viabilizar participação de empresas de arquitetura e urbanismo em licitações

EXERCÍCIO PROFISSIONAL

III Encontro da Comissão de Exercício Profissional envolve conselheiros e técnicos na construção do Plano Nacional de Fiscalização

EXERCÍCIO PROFISSIONAL

Comissão de Exercício Profissional define Plano Estratégico para aprimorar fiscalização

ASSESSORIA PARLAMENTAR

Sugestão do CAU Brasil se torna indicação na grade curricular de Educação Básica

Skip to content